A cabinet that fits the drawing can still block the service door or consume the only usable loading area. MegSolid Energon puts 261.24 kWh nominal energy in a 1300 × 1350 mm equipment base, while ESSA0100B-0215 provides the 100 kW / 215.04 kWh air-cooled cabinet. The installed space must also allow access, cooling and the applicable safety separation. Share the marked site plan and AC duty to compare the actual cabinet layout before committing your scarce floor area.
Ce n'est plus seulement la batterie qui coûte cher.
Avant de comparer les modèles d’armoires, délimitez l’espace d’installation utile qui reste une fois pris en compte l’accès pour la maintenance, les mesures de sécurité incendie, les issues de secours, les contraintes structurelles et les contraintes logistiques d’installation. Des produits qui correspondent aux dimensions de base peuvent tout de même ne pas convenir au site.
La question à se poser lors de l'achat ne se résume pas simplement à savoir combien de kWh l'appareil peut contenir.
Quel format physique du BESS reste-t-il valable une fois que les limites réelles du site ont été définies ?
La délimitation du site est soumise au Conseil des ministres
Les plans techniques peuvent donner l'impression qu'un chantier exigu est plus facile à gérer qu'il ne l'est en réalité.
La largeur × la profondeur de l'armoire ne correspondent qu'à la surface au sol de l'équipement. L'emplacement doit également tenir compte de l'ouverture des portes, de l'accès des techniciens, des besoins en refroidissement, du passage des câbles, des séparations coupe-feu, des accès d'urgence et d'un éventuel remplacement futur.
| Périmètre d'aménagement | Ce qu'il comprend |
|---|---|
| Surface de la base du meuble | Largeur × profondeur de l'appareil uniquement |
| Zone des armoires installées | Armoire + portes + accès technique + exigences en matière de refroidissement |
| Aménagement anti-incendie | Ajoute une séparation spécifique au projet et un accès d'urgence |
| Empreinte du site | Zone qui ne peut plus être utilisée pour la production, le stationnement, la circulation ou la logistique |
Les modèles de sélection utiles peuvent être anonymes tout en restant mesurables. Prenons l'exemple d'un Site logistique de Rotterdam à titre d'exemple, il ne s'agit pas d'une étude de cas du projet MegSolid: la seule piste en plein air est 2,4 m de large × 7,5 m de long, le tableau électrique existant de 400 V est à 18 m de là, en suivant le tracé pratique du câble, et le troisième emplacement d’équipement empiéterait sur la voie d’accès pour les pompiers et les secours. Ces informations suffisent à écarter toute comparaison basée uniquement sur le catalogue. Le nombre définitif d’armoires dépendra encore des dégagements techniques et anti-incendie approuvés, mais le projet peut désormais tenir compte de cette contrainte liée au site.
L'Energon 261 illustre clairement le problème lié à la surface de base. Le volume de son boîtier est d'environ 1 300 × 1 350 × 2 200 mm, ce qui donne une surface de base du meuble d'environ 1,76 m².
C'est vrai que pas ce qui signifie que le projet n'occupe que 1,76 m².
L'accès pour la maintenance, le sens d'ouverture des portes, les interfaces de câblage, le refroidissement, l'accès en cas d'urgence et les exigences applicables en matière de sécurité incendie augmentent la surface réelle occupée par l'installation. Chaque armoire et chaque conteneur est confronté à ce même problème d'encombrement.
Les projets néerlandais doivent également intégrer la sécurité incendie dès la phase de conception, plutôt que de la considérer comme un élément ajouté après coup. PGS 37-1:2023 version 1.1 a été publié en avril 2026 et adopte une approche fondée sur les risques concernant les systèmes de stockage d'énergie au lithium.
Le critère d'achat pertinent est la surface utile commerciale perdue en raison de la configuration approuvée du système BESS, et non la largeur des armoires en soi.
Le format du produit vient après la limite
Une fois que l'on connaît la surface utile, le tableau des modèles prend tout son sens.
| État du site | Gamme de produits MegSolid | Note publiée | Contrôle physique des achats |
|---|---|---|---|
| Environ 200 kWh de charge utile et une zone de desserte suffisante reste disponible | ESSA0100B-0215 | 100 kW / 215,04 kWh | base d'armoire de 2 450 × 1 550 mm ; 3 900 kg de poids net; vérifier le service et la zone d'intervention en cas d'incendie |
| C'est un projet de grande envergure, mais chaque poste supplémentaire coûte cher | Energon 261 | 125 kVA / 261,24 kWh | Socle de 1 300 × 1 350 mm ; refroidissement par liquide ; le poids du modèle indiqué doit être vérifié dans la fiche technique certifiée |
| Le projet a évolué vers environ 1 MWh et une zone d'installation de 6 m ; un accès par ascenseur et une capacité BT sont disponibles. | ESSC0500B-1075 | 500 kW / 1,0752 MWh | classe des 6 m, 21 t, 722 A |
| Le projet nécessite environ 2 MWh et peut réellement s'adapter à un cadre logistique plus large. | ESSC1000B-2150 | 1 MW / 2,1504 MWh | classe des 12 m, 38 t, 1 445 A |
Le premier critère est d'ordre physique : quels formats peuvent encore s'intégrer dans les limites du plan d'ensemble du site.
Les besoins d'environ 200 kWh peuvent rester avec ESSA0100B-0215 lorsque l'espace technique et l'espace réservé aux extincteurs sont encore disponibles. Les projets à l'échelle d'une armoire deviennent plus intéressants pour Energon 261 lorsque chaque nouvel emplacement d'équipement commence à empiéter sur l'espace commercial utile. Les systèmes de stockage d'énergie (ESS) en conteneur ne deviennent pertinents que lorsque le projet dispose d'un espace suffisant pour l'enceinte, l'accès des grues, les voies d'entretien et la classe de courant électrique correspondante.
Le 215 kWh contre 261 kWh (BESS) La comparaison ne prend tout son sens qu’une fois que les limites de l’agencement physique sont fixées.
L'ESSA s'adapte toujours aux espaces de service existants
Le fait de disposer d'un espace limité ne signifie pas pour autant que le refroidissement par liquide soit automatiquement la meilleure option.
Les sites industriels néerlandais disposant d'une bande extérieure utilisable pour l'équipement, ayant des besoins de stockage modérés et offrant un accès suffisant pour la maintenance pourraient être mieux desservis par le ESSA0100B-0215.
Ce produit offre :
- Puissance nominale de 100 kW
- 215,04 kWh d'énergie nominale
- Boîtier IP54
- refroidissement par air intelligent
- EMS intégré
- transformateur d'isolement intégré
Ces spécifications sont importantes car, dans le cadre d'un approvisionnement soumis à des contraintes d'espace, il ne s'agit pas d'une course à la maximisation du nombre de kWh par armoire.
Les sites pouvant accueillir sans difficulté une armoire de 215 kWh n’ont pas besoin de créer un problème de densité là où il n’en existe pas. Le modèle ESSA0100B-0215 permet de maintenir le projet dans la catégorie des armoires d’extérieur classiques tout en offrant une solution de stockage intégrée C&I.
Une seule installation sur un mur extérieur peut suffire pour une petite usine. Dans ce cas, l'utilisation d'armoires plus puissantes et d'un système de refroidissement par liquide pourrait ajouter de la complexité sans pour autant améliorer le résultat d'exploitation du projet.
L'ESSA devient intéressante lorsque le client accorde de l'importance à :
- une charge énergétique C&I modérée ;
- un espace de service extérieur suffisant ;
- une architecture de refroidissement plus simple ;
- système de gestion environnementale intégré ;
- transformateur d'isolement intégré ;
- éviter la mise en place d'une installation en conteneurs de plus grande envergure.
Le Système de stockage d'énergie par batterie (BESS) extérieur de 100 kW / 215 kWh reste une solution tout à fait adaptée lorsque l'espace disponible sur le site le permet et que les besoins ne justifient pas l'utilisation d'une armoire plus compacte.
Energon 261 s'impose alors que les postes ministériels deviennent coûteux
Les arguments en faveur de Energon 261 s'accentue lorsque chaque poste supplémentaire au sein du gouvernement prive le site de quelque chose qui lui tient à cœur.
Revenons à la bande de protection de Rotterdam, large de 2,4 m. Une armoire pourrait passer l'examen technique et l'évaluation des risques d'incendie, et une deuxième pourrait encore être utilisable en fonction des distances de sécurité approuvées. On sait déjà que la troisième position entre en conflit avec la limite d'accès d'urgence. À ce stade, le nombre d'armoires a un coût qui apparaît clairement sur le plan de site.
Lorsque les places dans les armoires sont limitées, comparez le nombre de places approuvées que nécessite l'objectif énergétique fixé, plutôt que de vous limiter à la comparaison entre 215,04 kWh et 261,24 kWh.
Energon 261 offre :
- 261,24 kWh d'énergie nominale
- 125 kVA
- refroidissement liquide
- published −20 to +55°C operating range, with derating above 45°C; obtain the available-power curve for the site
- prise en charge de jusqu'à 10 unités en parallèle
- enveloppe du meuble d'environ 1 300 × 1 350 × 2 200 mm
Chaque emplacement Energon offre une capacité énergétique nominale supérieure. Cela permet de limiter la nécessité d'ajouter sans cesse de nouveaux emplacements d'équipement pour répondre aux mêmes besoins globaux du projet.
Le refroidissement par liquide prend toute son importance lorsque l'espace disponible sur site est limité et que les contraintes thermiques sont élevées. Le refroidissement par air reste une solution pertinente pour les projets de moindre envergure ou moins exigeants sur le plan thermique, à condition de disposer d'un débit d'air suffisant et d'un espace d'intervention adéquat. Le refroidissement par liquide justifie sa complexité supplémentaire lorsque le nombre d'armoires, la gestion thermique et un taux d'utilisation élevé commencent à influencer l'agencement du site.
Il faut tout de même comparer l'empreinte au sol en se basant sur les mêmes limites. L'Energon 261 ne devrait pas être commercialisé en donnant l'impression que la surface de base de son caisson, qui est de 1,76 m², correspond à l'empreinte au sol totale du projet.
Le Système de stockage d'énergie à refroidissement par liquide de 261 kWh devient un autre mode d'approvisionnement physique dès lors que l'espace lui-même revêt une valeur monétaire.
Indiquez les limites du site sur trois lignes :
- Surface d'installation disponible : L × l × hauteur libre, intérieur / toit / extérieur, ainsi que la charge admissible au sol ou sur le toit.
- Fonctionnement électrique : distance par rapport au tableau électrique 400 V existant, courant nominal du tableau, puissance cible en kW et consommation énergétique journalière liée aux cycles de fonctionnement.
- Limites du périmètre d'approbation : Qui est responsable de l'examen PGS/incendie : la municipalité/le service de l'environnement, la région de sécurité, l'assureur ou l'EPC local ?.
Demandez la réponse sur le même périmètre d'empreinte: un ESSA, une ou deux armoires Energon, et s'il convient de supprimer l'ESSC avant la conception détaillée.
Les contraintes liées aux espaces intérieurs, aux toits, aux hôtels et aux parkings sont différentes
Un même meuble peut très bien fonctionner à un endroit et ne pas fonctionner du tout à un autre.
Salle des plantes d'intérieur
L'espace dédié aux locaux techniques intérieurs représente souvent le coût d'opportunité le plus élevé.
L'espace de production transformé en local de stockage des batteries n'est plus disponible pour la production, le stockage des stocks ou l'installation future d'équipements. Les allées de service et les cloisons coupe-feu étendent cette perte au-delà de la base des armoires.
La capacité structurelle peut constituer une contrainte plus précoce que la superficie. Il convient de vérifier les planchers existants au regard du poids des équipements, des charges concentrées, des exigences en matière d'armature et de l'accès pour le levage avant de considérer qu'un emplacement d'armoire est utilisable.
For the ESSA0100B-0215, MegSolid publishes a 3 900 kg de poids net et un gabarit d'enceinte de 2 450 × 1 550 mm. En divisant le poids par la surface totale de la base de l'enceinte, on obtient une moyenne de filtrage simple d'environ 1 027 kg/m², soit 10,1 kN/m². C'est-à-dire pas une charge de calcul structurel : les pieds d'appui, les rails de base et les réactions locales peuvent générer des charges concentrées bien plus élevées ; l'ingénieur en structure a donc toujours besoin de connaître la disposition des points d'appui et les réactions.
Les locaux techniques étroits ne peuvent favoriser l'installation d'une armoire à plus forte consommation d'énergie que si la structure, les voies d'accès pour la maintenance et la configuration en cas d'incendie sont également adaptées.
Toit-terrasse
L'espace sous les toits peut sembler libre jusqu'à ce que les travaux de structure et d'accès commencent.
Le projet doit tenir compte des éléments suivants :
- poids de la batterie ;
- charge structurelle concentrée ;
- renfort ;
- haltérophilie ;
- accès au toit ;
- voies d'évacuation en cas d'incendie ;
- exposition aux intempéries ;
- entretien et remplacement futurs.
Le poids peut imposer des contraintes au toit avant même que l'empreinte au sol ne le fasse.
Le modèle ESSA0100B-0215 peut être sélectionné à l'aide de ses caractéristiques techniques publiées 3 900 kg masse nette, mais l’Energon 261 a besoin d’un point de référence. La page publique actuelle d’Energon sur MegSolid indique les dimensions de 1 300 × 1 350 × 2 200 mm, mais ne précise pas la Poids (kg) champ sans valeur. Les données génériques de “ classe T 2,5 ” provenant d'une autre armoire de 261 kWh ne doivent pas être reprises dans un calcul structurel.
Avant la publication d'une offre Energon pour une installation sur toiture, le devis ou la fiche technique validée doit préciser masse en service, masse de transport, centre de gravité, points de levage, géométrie du châssis de base/des supports et réactions d'appui. L'analyse de la toiture doit permettre de distinguer une simple valeur de vérification sur une surface répartie des charges concentrées réelles transmises aux poutres, aux lisses ou aux cadres de soutien.
Hôtel
Les hôtels peuvent refuser un poste au sein du gouvernement pour des raisons qui n'ont pratiquement aucune importance dans un entrepôt frigorifique. Mesures acoustiques nocturnes au niveau des façades des chambres d'hôtel peut constituer une contrainte, tandis que les équipements installés sur le toit ou dans la cour peuvent également se trouver directement dans le champ de vision des clients. Il n'est pas possible d'ajouter à la légère des écrans acoustiques ou visuels s'ils entravent la circulation de l'air de refroidissement, l'accès pour l'entretien ou l'issue de secours convenue.
Les plans de l’hôtel doivent indiquer la prise la plus proche de la chambre, le mode de fonctionnement nocturne prévu, le parcours de service et tout obstacle visuel avant que l’emplacement de l’armoire ne soit considéré comme disponible.
Immeuble à usage mixte ou parking souterrain
Les sites à usage mixte présentent d'autres motifs de rejet. Un parking souterrain peut disposer d'une superficie suffisante, mais ne pas répondre aux critères requis en matière de hauteur libre, accès par rampe et par ascenseur, protection contre les chocs de véhicules, voies d'évacuation, circulation de la fumée ou limites des compartiments coupe-feu. Les portes de placard qui s'ouvrent sur un couloir peuvent transformer un espace aux dimensions adéquates en un espace inutilisable.
L'étude d'implantation devrait distinguer les contraintes liées aux hôtels et aux projets à usage mixte de celles relatives aux parcs logistiques, au lieu de considérer chaque site C&I comme une seule et même bande en plein air.
Parking extérieur ou aire de service
L'installation en extérieur permet de gagner de la place dans l'usine, mais les terrains extérieurs sont rarement disponibles gratuitement.
Une armoire peut occuper le seul emplacement pratique à proximité du tableau électrique. La présence de plusieurs armoires peut gêner la circulation des camions de livraison, les obligations de stationnement ou l'accès aux issues de secours. Les systèmes en conteneurs nécessitent un espace de levage et de manœuvre plus important que ne le laissent supposer leurs dimensions de base.
La norme PGS 37-1 est l'une des raisons pour lesquelles cet examen doit intervenir dès le début d'un projet néerlandais : les dimensions de l'armoire ne suffisent pas à elles seules à définir une configuration acceptable pour le stockage du lithium.
Le meilleur emplacement est celui qui permet de conserver le l'ensemble du projet économique, et non pas celui qui semble le moins cher au mètre carré sur un plan.
Le processus d'homologation néerlandais doit désigner des responsables
Le document PGS 37-1 constitue une référence importante en matière de conception, mais le fait de citer ce document ne revient pas à définir la procédure d'homologation néerlandaise. Les directives néerlandaises actuelles provenant de IPLO note que l'exploitation d'un EOS n'est pas encore classée de manière autonome comme « activité ayant un impact sur l'environnement » dans le BAL ; jusqu'à l'entrée en vigueur de la modification prévue du BAL, la procédure dépend en partie de l'activité concernée et du plan d'aménagement local.
Dans le cadre d'un projet C&I classique, veillez à faire figurer ces parties sur la fiche de responsabilité avant que la mise en page ne soit validée :
- Autorité compétente : L'IPLO précise que la commune est généralement l'autorité compétente pour les activités environnementales relevant de la compétence de Bal, bien qu’une province ou un ministre puisse être l’autorité compétente dans certains cas complexes spécifiques.
- Service de l'environnement : peut se charger, pour le compte de l’autorité compétente, des démarches relatives aux autorisations et aux études d’impact environnemental ; il convient de vérifier la procédure locale plutôt que de partir du principe que chaque commune traite le dossier directement.
- Région de sécurité / pompiers : peut conseiller la municipalité en matière de sécurité externe, de choix d'implantation et de gestion des incidents. Le NIPV décrit ce rôle consultatif pour les projets EOS ; dans la région de Rotterdam, l'acheteur doit vérifier si Région de sécurité de Rotterdam-Rijnmond doit examiner l'emplacement proposé.
- Assureur : consultez l'assureur avant que l'empreinte ne soit figée. L'Association néerlandaise des assureurs précise que la norme PGS 37-1 peut être rendue applicable par l'autorité compétente ou l'assureur, et souligne que les assureurs peuvent imposer des exigences plus strictes. Renseignez-vous spécifiquement sur l'implantation et l'espacement, le compartimentage coupe-feu, les plans d'urgence, la surveillance et la gestion des alarmes, ainsi que sur les conditions éventuelles relatives à une installation EOS en intérieur.
- Responsabilité relative à l'installation électrique locale et à l'entretien : Le devis doit préciser qui se chargera de l'installation électrique aux Pays-Bas, des modifications des dispositifs de protection, de la mise en service, de la remise du plan d'urgence, de l'intervention en cas d'alarme et du dépannage. Ne partez pas du principe que la fourniture du matériel inclut automatiquement l'installation sur place ou un service d'intervention sur site 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.
Le dossier d'appel d'offres doit définir clairement une chaîne de responsabilité : qui valide l'approche relative à la sécurité incendie/PGS, qui est responsable des travaux électriques conformes à la norme NEN 1010 et sur site, qui procède à la mise en service du système de stockage d'énergie par batterie (BESS), et qui intervient en cas de panne sur un site néerlandais après la remise des clés. Si ces champs sont vides, la mise en page n'est pas prête à être publiée.
Les problèmes liés aux balances pour conteneurs peuvent provenir de la logistique avant même la conception électrique
Les systèmes de stockage d'énergie par batterie (BESS) en conteneurs commencent à présenter un intérêt à l'échelle du MWh, mais une usine urbaine peut rejeter ce format avant même que l'on atteigne le rendement du système de contrôle de puissance (PCS) ou que l'on évalue la rentabilité sur le cycle de vie.
MegSolid ESSC0500B-1075 est d'environ :
- 6 058 × 2 438 × 2 896 mm
- 21 t
- Courant alternatif de 722 A nominal
- 500 kW / 1,0752 MWh
MegSolid ESSC1000B-2150 déménage à :
- 12 192 × 2 438 × 2 896 mm
- 38 t
- Courant alternatif nominal de 1 445 A
- 1 MW / 2,1504 MWh
Ces spécifications soulèvent d'emblée des questions d'ordre pratique :
- Un camion peut-il accéder à la zone d'installation ?
- La grue peut-elle fonctionner sans gêner le parc de chargement ?
- La fondation est-elle capable de supporter le poids de l'équipement ?
- Le tableau électrique de 400 V est-il capable de supporter le courant requis ?
- Les accès réservés à l'entretien et aux interventions d'urgence peuvent-ils rester ouverts autour d'une enceinte de 6 m ou 12 m ?
Une seule défaillance au niveau de la logistique ou d'une interface peut entraîner l'élimination du conteneur avant même que la composition chimique de la batterie, son rendement ou le coût par pouce carré (LCOS) n'entrent en ligne de compte.
Le conteneur de 2 MWh ne doit pas être considéré d'emblée comme une mise à niveau par rapport à plusieurs armoires C&I. Il appartient à une autre catégorie de projet physique.
La capacité électrique est tout aussi importante que l'espace disponible. Le fait que la tension nominale corresponde ne signifie pas pour autant qu'un tableau électrique existant de 400 V puisse prendre en charge 722 A ou 1 445 A. Le Raccordement au système de stockage d'énergie par batterie (BESS) de 400 V doit prendre en charge la classe actuelle du produit sélectionné.
Une fois que le format physique aura été approuvé lors de l'examen du plan d'aménagement, le Conception du système BESS C&I doit néanmoins garantir la puissance, l'énergie et les performances de fonctionnement requises. État de préparation à l'interconnexion des systèmes de stockage d'énergie par batterie (BESS) à usage commercial doit également prendre en charge l'interface électrique sélectionnée avant que le conteneur ne soit considéré comme une option d'approvisionnement viable.
Les clients dont le site prend réellement en charge l'évolutivité par conteneurs peuvent alors comparer les Système de stockage d'énergie en conteneurs MegSolid compte tenu des moyens logistiques et de l'enveloppe budgétaire civile disponibles.
Le calcul en kWh par mètre carré ne s'applique qu'aux limites communes
“La ” densité énergétique » n'est plus comparable lorsque les fournisseurs utilisent des périmètres de calcul différents.
Un soumissionnaire peut diviser la puissance nominale par la surface de base de l'armoire. Un autre peut inclure une allée de maintenance. Le troisième soumissionnaire peut proposer un devis pour l'ensemble de la zone d'installation.
Ces chiffres ne peuvent être comparés tant que les limites ne sont pas identiques.
Appliquer un seul critère d'achat à tous les soumissionnaires :
Densité énergétique de l'installation = kWh nominal ÷ surface totale occupée par l'installation homologuée
Le dénominateur doit inclure les parties du site qui ne peuvent plus être utilisées à d’autres fins en raison du BESS.
Selon le projet, cela peut inclure :
- socle d'armoire ou de conteneur ;
- côté serveur ;
- ouverture de la porte ;
- besoin de refroidissement ;
- séparation coupe-feu ;
- itinéraire à accès protégé.
Le choix d'une limite modifie la comparaison entre ESSA et Energon.
Plusieurs armoires refroidies par air peuvent présenter des surfaces au sol individuelles modestes, mais leur disposition combinée peut occuper un espace important une fois prises en compte les exigences en matière d'entretien et de circulation d'air.
Un nombre réduit d'armoires à haute puissance peut permettre d'utiliser moins de surface de site à forte valeur commerciale, même si la taille de chaque armoire n'est pas nettement plus petite.
L'agencement des conteneurs pose le même problème, mais à une autre échelle. Les conteneurs de 6 m ou 12 m ont des dimensions de base simples, mais les opérations de levage, d'entretien et d'accès d'urgence peuvent constituer les principales contraintes sur le terrain.
Appliquez une seule règle pour la comparaison :
Ne comparez jamais les valeurs en kWh/m² à moins que tous les soumissionnaires n'utilisent la même superficie de référence.
Le Ratio puissance/énergie du système BESS Il convient toutefois de déterminer au préalable la puissance et l'énergie nécessaires à l'installation. L'optimisation de l'espace intervient une fois ces besoins définis ; le projet ne doit pas réduire la consommation en kWh requise dans le seul but de faire rentrer une armoire.
Le refroidissement par liquide est intéressant lorsqu'il permet d'éviter des perturbations coûteuses sur site
Le prix des armoires à lui seul ne suffit pas, car la superficie du terrain a sa propre valeur économique.
Considérons deux agencements techniquement réalisables.
La première solution nécessite l'installation d'une armoire supplémentaire à côté d'un bâtiment logistique. Cet emplacement supprime une place de stationnement utilisée par les véhicules de service.
La seconde solution permet d'atteindre l'énergie requise avec moins d'armoires, mais utilise un produit refroidi par liquide à plus haute densité.
La comparaison des prix proposée par le gouvernement ne tient pas compte de la valeur de la place de stationnement qui disparaît.
Les usines sont confrontées au même problème :
- l'ajout d'une armoire supplémentaire entraîne la suppression d'un poste de travail de production ;
- un agencement plus spacieux permet de déplacer une allée de sécurité ;
- une charge plus importante entraîne un renforcement de la structure ;
- il s'avère nécessaire de modifier un autre compartiment coupe-feu ou un accès ;
- les longueurs de câbles augmentent, car le système de stockage d'énergie par batterie (BESS) doit être installé plus loin du tableau de distribution.
Ces coûts ne sont pas inclus dans le prix de la carte SIM, mais ils découlent du format physique choisi.
Energon 261 devient intéressant sur le plan commercial lorsque les économies réalisées en évitant les travaux sur le site l'emportent sur le surcoût lié à une architecture plus dense.
Il n'est pas nécessaire d'utiliser un pourcentage de retour sur investissement (ROI) générique pour cette comparaison.
L'acheteur peut comparer :
coût du matériel + travaux de gros œuvre + déplacement des installations électriques + perte de surface commerciale + accès pour l'installation
pour l'ensemble des mises en page proposées.
L'espace fait désormais partie intégrante de l'économie des achats, et n'est plus un simple détail de conception vérifié après la passation de la commande.
L'ESSA peut encore s'imposer lorsque le site permet d'accueillir sans problème l'armoire à refroidissement par air et que l'augmentation de la densité présente peu d'intérêt commercial.
Energon gagne du terrain chaque fois qu'un nouveau poste ministériel entraîne des conséquences coûteuses sur le plan administratif, opérationnel ou immobilier.
Les systèmes de stockage d'énergie (ESS) en conteneurs ne sont avantageux que lorsque les besoins en MWh et les contraintes logistiques du site sont suffisamment importants pour justifier un autre format de projet.
Associez le produit aux options du site qui subsistent
Revenir à la maquette de projection de Rotterdam au lieu de la considérer comme un projet achevé.
Le meilleur produit n'est pas forcément celui qui affiche la puissance nominale la plus élevée en kWh.
| État d'avancement du projet | Direction MegSolid | Motif d'achat |
|---|---|---|
| Une consommation d'environ 200 kWh, une zone de service suffisante et un système de refroidissement plus simple sont préférables | ESSA0100B-0215 | 100 kW / 215,04 kWh répondent déjà aux exigences physiques et opérationnelles |
| Un espace de stockage de la taille d'une armoire, mais chaque emplacement supplémentaire pour du matériel revient de plus en plus cher | Energon 261 | Une puissance énergétique plus élevée par emplacement d'armoire et le refroidissement par liquide font de l'espace un élément de la proposition de valeur |
| ~1 MWh de puissance nominale avec une zone d'installation réelle de 6 m, une course de levage et une interface 400 V adaptée | ESSC0500B-1075 | Une balance pour conteneurs peut remplacer un vaste parc de cabines multiples |
| ~2 MWh de puissance, avec la possibilité d'accueillir une installation de 12 m et 38 t ainsi que l'infrastructure électrique correspondante | ESSC1000B-2150 | Les conditions sur site permettent d'opter pour une catégorie de système plus grande |
| Les exigences énergétiques sont respectées, mais les espaces réservés aux installations techniques, aux services ou à la structure ne sont pas conformes | Modifier le chemin d'accès physique du produit avant de réduire le nombre de kWh requis | Une batterie plus petite, même si elle s'adapte physiquement, peut tout de même ne pas répondre aux exigences de fonctionnement. |
MegSolid propose à l'EPC plusieurs options d'enceintes pour un même objectif commercial, laissant ainsi les contraintes du site déterminer le format à retenir.
Suivez la procédure suivante :
déterminer les besoins en kW et en kWh → tracer l'empreinte réelle de l'installation → vérifier la structure et l'accès → éliminer les produits présentant des défauts physiques → comparer la rentabilité des produits restants.
Même le cabinet le moins cher peut se voir confier le projet le plus coûteux lorsque les mètres carrés “ gratuits ” concernent la production, le stationnement ou les travaux de structure.
Permettez de répondre à la comparaison à partir d'un seul e-mail.
Joindre les informations suivantes : dimensions utiles (L × l × hauteur libre) de l'enceinte, charge structurelle admissible, distance entre les tableaux électriques de 400 V et courant nominal, puissance cible en kW / consommation quotidienne en kWh, ainsi que le nom de l'organisme chargé de l'évaluation de la conformité aux normes néerlandaises en matière d'incendie et de la certification PGS.
Demander une réponse concernant la disposition « réussite/échec » en utilisant une limite commune : ESSA ×1, Energon ×1 ou ×2, et ESSC éliminé ou conservé. La réponse doit indiquer toute donnée manquante concernant le poids, les dégagements, la structure ou les homologations qui empêche la mise en service.
FAQ
De combien d'espace une armoire de stockage d'énergie a-t-elle réellement besoin ?
Les dimensions de la base de l'armoire ne constituent qu'un point de départ. L'espace d'installation doit également prévoir un accès pour la maintenance, l'ouverture des portes, le passage des câbles, un espace dédié à la gestion thermique, des cloisons coupe-feu et un accès d'urgence, conformément aux exigences du projet.
La surface au sol de l'Energon 261 n'est-elle que de 1,76 m² ?
Non. La surface de base de l'armoire, calculée à partir de ses dimensions hors tout de 1 300 × 1 350 mm, est d'environ 1,76 m². L'empreinte au sol totale de l'installation est plus importante une fois prises en compte les exigences en matière d'entretien, de sécurité incendie, de câblage et d'accès.
Dans quels cas l'ESSA0100B-0215 est-il préférable à l'Energon 261 ?
Le modèle ESSA0100B-0215 peut constituer le meilleur choix lorsque le site dispose déjà d'une surface d'installation suffisante, que la charge se situe autour de 215 kWh et que le client n'a pas besoin de la densité supplémentaire ni de l'architecture à refroidissement liquide de l'Energon 261.
À partir de quand l'Energon 261 vaut-il la peine d'être acheté ?
L'Energon 261 devient plus intéressant lorsque chaque emplacement supplémentaire dans l'armoire entraîne un coût réel, tel que la perte d'espace de production, de stationnement, d'accès ou des travaux de génie civil supplémentaires. Sa puissance nominale de 261,24 kWh permet d'alimenter chaque emplacement de l'armoire avec davantage d'énergie.
Le refroidissement par liquide nécessite-t-il toujours moins d'espace que le refroidissement par air ?
Pas nécessairement. Le résultat dépend de la conception de l’armoire, des espaces libres nécessaires au fonctionnement, des exigences en matière de sécurité incendie et du nombre d’unités requises. Il convient de comparer les systèmes de refroidissement par liquide en se basant sur le schéma d’installation complet, et non sur un pourcentage indicatif.
Un fabricant peut-il réduire la capacité de batterie requise simplement pour que le boîtier s'adapte ?
C'est généralement l'ordre inverse. Il convient tout d'abord de déterminer les besoins en kW et en kWh en fonction des conditions d'exploitation. Le format et la configuration du produit doivent ensuite être adaptés au site sans compromettre les performances énergétiques requises.
Quand un client doit-il passer des armoires à l'ESSC0500B-1075 ?
La balance pour conteneurs devient plus pertinente lorsque le projet atteint réellement environ 1 MWh et que le site peut accueillir un conteneur de 6 m et 21 t, un accès pour les engins de levage, un espace de maintenance et l'interface électrique correspondante de 722 A.
Un tableau électrique existant de 400 V peut-il accueillir un ESSC1000B-2150 ?
Il ne suffit pas que la tension soit adaptée. L'ESSC1000B-2150 présente un courant nominal alternatif de 1 445 A ; par conséquent, l'appareillage de commutation, les câbles, la charge du transformateur, les dispositifs de protection et le raccordement sur site doivent être adaptés à cette classe de courant.
Faut-il tenir compte des cloisons coupe-feu lors de la comparaison de l'empreinte au sol des systèmes de stockage d'énergie par batterie (BESS) ?
Oui. Les comparaisons en matière d'approvisionnement doivent se fonder sur le plan d'implantation approuvé, y compris les limites spécifiques au projet en matière de services et de sécurité incendie, plutôt que sur les seules dimensions de base des équipements.
L'espace sur le toit peut-il être considéré comme une zone libre destinée à un système de stockage d'énergie par batterie (BESS) ?
Le modèle n° ESSA0100B-0215 présente un poids net publié de 3 900 kg, et même sa simple moyenne de criblage sur toute la base est d’environ 10,1 kN/m² avant de prendre en compte la concentration aux points d’appui. L’Energon 261 ne doit pas être installé sur une toiture tant que la masse exacte et les réactions d’appui du modèle concerné n’ont pas été fournies.
Quel produit MegSolid convient à un entrepôt frigorifique de Rotterdam où l'espace est limité ?
Le modèle ESSA0100B-0215 peut répondre à des besoins modérés d'environ 200 kWh lorsque l'espace disponible dans l'armoire est suffisant. L'Energon 261 s'avère plus avantageux lorsque l'espace dans l'armoire est un facteur coûteux. Les produits ESSC ne sont envisagés que lorsque les besoins en MWh et la logistique du site justifient le recours à des conteneurs.
La norme PGS 37-1 a-t-elle une incidence sur l'agencement des armoires de stockage d'énergie aux Pays-Bas ?
Oui. La norme PGS 37-1 constitue une référence néerlandaise essentielle en matière de sécurité fondée sur les risques, mais le projet doit encore identifier l’autorité compétente, tout « omgevingsdienst » chargé de la gestion du tracé, les recommandations de la « veiligheidsregio » (région de sécurité) ou des services d’incendie, ainsi que les exigences de l’assureur. Les dimensions de l’armoire ne suffisent pas à elles seules à définir le périmètre d’installation final accepté.
L'installation en extérieur est-elle toujours la meilleure solution pour les sites néerlandais C&I où l'espace est limité ?
Non. Une installation en extérieur permet certes de préserver l'espace de production intérieur, mais elle peut empiéter sur les zones de stationnement, de chargement ou d'accès d'urgence. Le meilleur emplacement est celui qui présente le coût commercial et technique total le plus bas, une fois pris en compte les exigences en matière d'accès, de sécurité incendie et de génie civil.