Le Sungrow PowerStack ST255CS-2H et le MegSolid Energon 261 appartiennent à la même catégorie d’armoires C&I d’une capacité comprise entre 257 et 261 kWh, mais ils ne constituent pas des équivalents directs. La puissance active requise, la durée de décharge, la tension alternative, le déclassement thermique et les possibilités d’extension future sont des critères plus importants que la différence de 4,24 kWh entre leurs deux capacités nominales.
Les projets qui évaluent déjà PowerStack peuvent le comparer au MegSolid Energon 261 et les comparer tous les deux par rapport à la même obligation du site avant que l'armoire ne soit verrouillée.
L'Energon 261 appartient à la même catégorie de baies que les modèles 257 à 261 kWh
L'Energon 261 est actuellement le modèle MegSolid le plus comparable lorsqu'un projet se situe dans la catégorie des armoires C&I intégrées d'une capacité comprise entre 250 et 300 kWh. Il offre une puissance nominale de 261,24 kWh, une puissance nominale CA de 125 kVA, des cellules LFP de 314 Ah, un refroidissement par liquide et des options de tension nominale de 400 V / 480 V ±15%, le tout dans une armoire d'extérieur certifiée IP54.
Sungrow indique actuellement pour le PowerStack ST255CS-2H conforme à la norme CEI une puissance de 125 kW / 257 kWh et une tension de 400 V, tandis que son modèle nord-américain ST255CS-2H-US affiche une puissance de 125 kW / 257 kWh et une tension de 480 V. Ces produits sont suffisamment proches en termes d’énergie nominale pour figurer ensemble sur une première liste de présélection, mais leurs puissances nominales sont définies différemment et leurs interfaces électriques doivent encore faire l’objet d’une vérification au niveau du projet.
| Point de sélection | Sungrow PowerStack ST255CS-2H | MegSolid Energon 261 | Contrôle des achats |
|---|---|---|---|
| Puissance nominale | 257 kWh | 261,24 kWh | Durée de décharge requise et plage de SOC utilisable |
| Puissance nominale en courant alternatif indiquée | 125 kW | 125 kVA | Puissance active requise en kW et facteur de puissance du projet |
| Refroidissement | Refroidissement par liquide | Refroidissement par liquide | Réduction de puissance, équipements auxiliaires et maintenance |
| Tension alternative | 400 V CEI ; 480 V (modèle américain) | 400 V / 480 V ±15% | Bus basse tension et dispositifs de protection existants |
| Dimensions publiées | Environ 1 150 × 2 450 × 1 610 mm | 1 300 × 1 350 × 2 200 mm | Itinéraire de transport, portée de la grue, encombrement de la dalle et garde au sol |
| Poids indiqué | ≤ 3 200 kg | Non indiqué sur la page publique comparée | Plan de levage, charges sur les fondations et données de devis contrôlées |
| Indice de protection du boîtier | IP55 | IP54 | Poussière, pluie, lavage, exposition au sel et conditions locales d'implantation |
| Limite à température ambiante | de −30 °C à 50 °C ; déclassement au-delà de 45 °C | de −20 °C à 55 °C ; déclassement au-delà de 45 °C | Puissance disponible à la température de conception |
| Limite parallèle publiée | Raccordé au réseau : jusqu'à 25 unités ; hors réseau : jusqu'à 10 unités | Jusqu'à 10 unités | Appareillage de commutation, transformateur, EMS, limite PCC et mode de fonctionnement |
| Chiffre relatif au rendement du système | Système 90% RTE | Rendement maximal du système : 90% | Ne considérez pas comme identiques des limites de mesure différentes. |
La différence nominale de 4,24 kWh représente environ 1,61 TP5T par rapport à 257 kWh. L'énergie utilisable, la puissance, la tension et les contraintes environnementales déterminent généralement en premier lieu le projet.
La puissance nominale de 125 kW du PowerStack et celle de 125 kVA de l'Energon 261 ne doivent pas non plus être présentées comme correspondant à la même valeur. La puissance active disponible avec la configuration Energon dépend du facteur de puissance, de la charge en puissance réactive, de la température et de la capacité du système de conversion de puissance (PCS) homologuée pour le projet.
Les dimensions, la masse, l'indice de protection du boîtier et les limites de montage en parallèle peuvent éliminer un boîtier avant même que l'écart énergétique de 4,24 kWh n'entre en ligne de compte. Considérez les chiffres ci-dessus uniquement comme un tableau de présélection ; le cahier des charges d’achat publié devra faire référence au modèle régional exact et à la dernière fiche technique validée ou au dernier devis de chaque fournisseur. Le poids de l’Energon 261 doit rester une donnée à déterminer jusqu’à ce que MegSolid l’intègre dans le cahier des charges validé du projet.
Six vérifications techniques permettent de déterminer si l’un ou l’autre des meubles s’adapte
La plage nominale de 257 à 261 kWh ne fait que restreindre la gamme de produits. Six critères techniques déterminent généralement l'achat : la puissance active requise, l'énergie requise, le raccordement CA, l'installation physique, les conditions thermiques de fonctionnement et l'espace disponible pour l'extension autour de la première armoire.
La puissance requise dépend du pic de charge
Prenons l'exemple d'une usine dont la puissance de pointe mesurée est de 420 kW et dont l'objectif de consommation sur le réseau est de 300 kW :
420 kW - 300 kW = 120 kW
Le système de stockage nécessite environ 120 kW de puissance active pendant cet événement. L'énergie stockée dans les batteries peut s'avérer suffisante, alors que la capacité de puissance active homologuée ne permet toujours pas de répondre à la demande.
C'est là que les différences entre les puissances nominales indiquées par PowerStack et Energon prennent toute leur importance. PowerStack annonce une puissance de 125 kW, tandis qu'Energon indique 125 kVA ; il faut donc tenir compte du facteur de puissance du site et des besoins en puissance réactive dans le calcul de sélection.
L'énergie nécessaire dépend de la durée du pic
Si une réduction de 120 kW est nécessaire pendant 90 minutes :
120 kW × 1,5 h = 180 kWh
La catégorie des batteries d’environ 260 kWh se situe désormais dans une fourchette plausible, mais on ne peut pas se contenter de diviser 180 kWh par la capacité nominale et considérer cela comme la conception définitive. Le projet doit encore définir une plage d’état de charge (SOC) autorisée, une stratégie de réserve, une base de dégradation, le traitement des pertes de conversion et un calendrier de recharge.
Un autre site pourrait n'avoir besoin que de 65 kW pendant trois heures :
65 kW × 3 h = 195 kWh
Les besoins en énergie sont similaires, mais le profil de puissance est très différent. Cette différence peut modifier le point de fonctionnement optimal du PCS ainsi que la configuration finale de l'armoire.
Le raccordement au courant alternatif peut éliminer un candidat avant même que la capacité ne le fasse
Il convient de vérifier l'installation électrique existante avant de considérer ces deux produits comme interchangeables. La tension du bus basse tension du site, la marge du transformateur, le courant du tableau électrique, la configuration des disjoncteurs, les protections ainsi que les caractéristiques d'importation/exportation autorisées doivent toutes être prises en compte dans la comparaison.
Les mises à niveau méritent une attention particulière, car le remplacement d'un appareillage de commutation ou la modification d'un transformateur peut entraîner des coûts et des perturbations de la production supérieurs à la différence nominale de capacité des batteries. Le Guide BESS sur le contrôle des exportations nulles couvre la zone de mesure et de contrôle du PCC lorsque la puissance inverse est limitée.
Les variations de température influencent la puissance disponible
Les deux candidats utilisent un système de refroidissement par liquide ; ce critère ne permet donc plus de les distinguer. Energon 261 indique une plage de fonctionnement comprise entre −20 °C et 55 °C, avec un déclassement au-delà de 45 °C, ce qui signifie qu’une limite supérieure de fonctionnement à 55 °C ne doit pas être présentée comme un fonctionnement à pleine puissance à 55 °C.
La sélection d'un site de secours nécessite de connaître la puissance disponible approuvée, exprimée en kW ou en kVA, à la température prévue pour le projet. Le Comparaison des réductions de puissance des systèmes BESS à Riyad montre comment distinguer la plage de fonctionnement de la puissance disponible.
La compensation thermique doit être prise en compte dès la conception électrique initiale
Même si les sites n’ont besoin aujourd’hui que d’une seule armoire, il peut être judicieux de prévoir un emplacement libre pour une autre armoire ultérieurement. La capacité des barres omnibus, l’emplacement des disjoncteurs, le tracé des câbles, la marge du transformateur, les canaux EMS et la limite PCC doivent être vérifiés avant le premier achat afin d’éviter que l’option “ en ajouter une plus tard ” ne se transforme en “ refaire l’installation électrique plus tard ”.”
L'Energon 261 est particulièrement adapté lorsque ses limites de fonctionnement correspondent à celles du site
L'Energon 261 devient un candidat sérieux lorsque ses limites de fonctionnement publiées correspondent à celles du site et que le projet est encore ouvert à la sélection d'un fournisseur. Les cas les plus évidents concernent les applications C&I d'environ 260 kWh, les sites à haute température nécessitant une plage de fonctionnement plus large, ainsi que les installations par étapes où une seule armoire peut prendre en charge la charge actuelle avant que l'ajout d'unités supplémentaires ne soit justifié.
Le projet nécessite environ 260 kWh sans passer à une catégorie de système supérieure.
Prenons l'exemple d'un site qui doit réduire sa puissance de pointe de 95 kW pendant deux heures :
95 kW × 2 h = 190 kWh
L’énergie nominale de 261,24 kWh de l’Energon 261 offre une classe de démarrage réaliste une fois pris en compte la plage finale de SOC, la réserve, les pertes et le plan de recharge. La partie non utilisée de la puissance nominale ne doit pas être considérée comme une réserve garantie, car l’énergie CA utilisable dépend du projet concerné.
Ce type de mission peut justifier le recours à une armoire intégrée sans pour autant passer immédiatement à une architecture de l'ordre de plusieurs centaines de kilowatts ou de mégawatts. MegSolid’s Comparaison entre des systèmes de stockage commerciaux de 215 kWh et 261 kWh affiche l'écran des dimensions des produits correspondants lorsque le projet peut s'adapter à l'une ou l'autre des catégories d'armoires.
Le site fonctionne au-delà de la plage de fonctionnement optimale d'une armoire refroidie par air
La plage de fonctionnement publiée par Energon, comprise entre −20 °C et 55 °C, offre aux projets menés dans des climats chauds une marge thermique plus large au démarrage, mais un déclassement intervient au-delà de 45 °C. La question qui se pose lors de l’achat est de savoir quelle puissance reste disponible à la température d’entrée requise pour l’équipement, pendant la durée requise.
Le Guide sur les systèmes de stockage d'énergie par batterie à usage commercial : résistance à la chaleur, à la poussière, au sel et au bruit couvre les paramètres environnementaux au-delà de la seule température.
Le client souhaite disposer d'une armoire dès maintenant et disposer d'une stratégie claire pour augmenter sa capacité ultérieurement
Energon 261 permet le raccordement en parallèle de jusqu’à 10 unités. L’intérêt commercial réside dans le fait de dimensionner le premier étage en fonction de la charge actuelle tout en réservant la capacité électrique nécessaire à une expansion future.
Les installations électriques environnantes (tableaux électriques, transformateurs, dispositifs de protection et système de gestion de l'énergie) déterminent toujours si l'ajout ultérieur d'une armoire peut s'effectuer sans problème. L'extension doit être planifiée en partant du PCC vers l'arrière, plutôt qu'en multipliant 261,24 kWh par le nombre futur d'armoires.
PowerStack peut encore s'imposer grâce à son écosystème, ses outils de contrôle et ses services
Les fonctions écosystémiques et de régulation peuvent compenser le déficit de capacité
PowerStack reste un choix judicieux lorsque la valeur apportée par un écosystème Sungrow existant, une ingénierie EPC standardisée ou des commandes spécifiques à PowerStack dépasse celle des 257 kWh indiqués sur la plaque signalétique.
Les sites qui utilisent déjà des équipements photovoltaïques Sungrow et iSolarCloud pourraient apprécier la familiarité des fonctionnalités de surveillance et d'intégration. Une entreprise EPC disposant de paramètres de protection, de procédures de mise en service et de contrats de service déjà définis pour PowerStack pourrait également réduire la charge de travail technique en s'appuyant sur une plateforme éprouvée.
La documentation actuelle de Sungrow sur le PowerStack mentionne la capacité de formation de réseau, le fonctionnement en réseau et hors réseau, le démarrage à froid à l’échelle du MW et la mise en service de plusieurs unités. Ces fonctionnalités ne sont pas automatiquement transférées à l’Energon 261, car l’armoire appartient à une classe énergétique similaire. L’alternative MegSolid proposée doit faire correspondre chaque mode de fonctionnement requis au modèle PCS et EMS, au micrologiciel, à l’architecture d’îlotage ou de transfert, à la logique de protection et aux tests de réception FAT/SAT. La formation de réseau, le démarrage autonome et le fonctionnement hors réseau ne sont pris en compte que si le système configuré les prend en charge et si le plan de réception du projet en apporte la preuve.
La zone de desserte peut constituer la limite commerciale déterminante
La couverture du service après-vente peut l'emporter sur une légère différence au niveau des spécifications. Le réseau bien établi de Sungrow, composé de distributeurs, de spécialistes de la mise en service et de techniciens de maintenance, est l'une des principales raisons pour lesquelles de nombreux maîtres d'œuvre (EPC) le considèrent comme le choix par défaut présentant le moins de risques.
Les offres MegSolid doivent préciser clairement les limites du service dans le devis : indiquer qui mettra le système en service, qui détient les pièces de rechange essentielles, qui assure la gestion des incidents à distance et quel est le délai d'intervention sur site prévu par le contrat. Si le projet nécessite un délai d’intervention sur site de 48 heures, précisez cette exigence dans l’offre en indiquant la zone géographique couverte et les exclusions ; ne la laissez pas sous-entendue comme une simple promesse de service après-vente. Sans cette définition détaillée, l’acheteur ne dispose d’aucune base pour considérer l’offre alternative comme présentant un risque de service équivalent.
Dimensionner l'armoire à partir de la courbe de charge d'usine
Le choix du boîtier commence par la courbe de charge d'usine, et non par la taille de batterie souhaitée. Les chiffres de 257 kWh ou 261,24 kWh ne prennent tout leur sens qu'une fois que la puissance requise et la durée de cette puissance ont été calculées.
Prenons l'exemple suivant :
| Données du site | Valeur |
|---|---|
| Charge de production normale | 280 à 320 kW |
| Courte période de pic de production | 420 kW |
| Demande cible du réseau | 300 kW |
| Durée maximale | 90 minutes |
| Classe de candidats | 257 à 261 kWh |
Puissance requise de la batterie :
420 - 300 = 120 kW
Énergie CA requise pendant la période de 90 minutes :
120 × 1,5 = 180 kWh
Ce résultat permet d'envisager la catégorie des armoires d'environ 260 kWh, mais cela ne signifie pas pour autant que le produit soit disponible à la vente. La conception doit encore tenir compte de la courbe de charge par intervalles réelle, de la plage de SOC, de la réserve, de la température, du facteur de puissance et de la durée de recharge.
Ne déterminez pas la taille à partir du pic isolé le plus élevé
La valeur de 420 kW peut ne durer que quelques minutes, tandis qu'un pic moins élevé persiste beaucoup plus longtemps. Le calcul d'intervalle le plus utile est le suivant :
P_{BESS,i} = \max(P_{charge,i} - P_{cible,0))
E_{required} = \sum P_{BESS,i \times \Delta t
Le PCS doit toujours répondre à la puissance active instantanée maximale requise, tandis que la capacité de la batterie est dimensionnée en fonction de la partie de la courbe de demande qui dépasse la demande cible au fil du temps.
Vérifier la période de recharge
Même un dimensionnement correct de la décharge peut ne pas permettre de respecter le programme d'exploitation si la batterie ne parvient pas à se recharger avant le prochain pic.
Si 180 kWh doivent être réinjectés en quatre heures :
180 ÷ 4 = 45 kW
Il s'agit d'une valeur moyenne avant prise en compte des pertes de charge et des limites d'exploitation. La fenêtre de récupération d'une heure entraîne des besoins de charge très différents et peut mettre en évidence des contraintes liées aux transformateurs ou aux limites d'importation.
Le Guide de conception d'un système de stockage d'énergie par batterie couvre l'ensemble du processus, depuis le profil de charge jusqu'à la validation PCC.
Indiquer clairement l'énergie de réserve
Le lissage des pics n'est peut-être pas la seule fonction. Une réserve de secours, une erreur de prévision ou un pic tarifaire ultérieur peuvent justifier de conserver de l'énergie ; la séquence de conception doit donc rester la suivante :
courbe de charge → demande cible → kW requis → kWh requis → plage de SOC → réserve → plage de recharge
Une fois l'installation terminée, le test de capacité des systèmes de stockage d'énergie par batterie (BESS) à usage commercial permet de vérifier l'énergie utile fournie à une limite de réseau CA convenue, au lieu de partir du principe que les kWh indiqués sur la plaque signalétique correspondent aux kWh fournis sur site.
L'écart de 4,24 kWh par rapport à la puissance nominale est rarement déterminant pour le projet
La différence nominale est de 4,24 kWh, soit environ 1,61 TP5T par rapport à la puissance nominale de 257 kWh du PowerStack. La réserve de SOC, la puissance active requise, le déclassement thermique, l'intégration du courant alternatif ou le calendrier de recharge ont généralement un impact plus important sur le projet.
Comparer uniquement 257 kWh à 261,24 kWh revient à se concentrer sur le chiffre le plus facile à lire, et non nécessairement sur celui qui détermine l'issue du projet.
L'énergie utile est plus importante que l'écart indiqué sur la plaque signalétique, car le système de gestion de l'énergie (EMS) peut réserver une partie de la plage de SOC à des fins de secours, pour faire face à un deuxième pic de consommation ou pour respecter les limites de protection de la batterie. La puissance peut également devenir la première contrainte : une batterie peut contenir suffisamment d'énergie, mais sa capacité de puissance active homologuée peut ne pas suffire à couvrir le pic de consommation.
L'intégration électrique peut primer sur ces deux valeurs de capacité. Une armoire adaptée à la tension existante ainsi qu'à la configuration du tableau électrique et du transformateur peut nécessiter moins de travaux d'adaptation qu'une autre armoire disposant d'une énergie stockée légèrement supérieure.
La question utile à se poser avant d'acheter est la suivante :
Quel système est capable de fournir la puissance active requise pendant la durée nécessaire, dans les conditions électriques et environnementales réelles ?
Le refroidissement par liquide fait désormais pencher la balance vers la réduction de puissance et la maintenance
Le refroidissement par liquide ne permet pas de distinguer le PowerStack 255CS de l'Energon 261, car les deux modèles en sont équipés. La comparaison pertinente porte donc sur le comportement en matière de déclassement, le contrôle de la température des cellules, la consommation des composants auxiliaires, le rejet de chaleur et les exigences d'entretien.
| Question relative à la thermique | Signification du terme « approvisionnement » |
|---|---|
| Puissance disponible à la température de conception | Permet de vérifier si l'armoire est capable de faire face aux pics de charge par temps chaud |
| Seuil de déclassement | Indique quand la sortie « plaque signalétique » n'est plus disponible |
| Écart de température | Permet d'évaluer la homogénéité thermique au sein du système de batteries |
| Consommation des systèmes auxiliaires de refroidissement | A une incidence sur le bilan énergétique du site |
| Entretien du circuit de refroidissement | Ajoute les pompes, les joints, la tuyauterie et les procédures d'entretien |
| Exposition à l'extérieur | Nécessite des contrôles du boîtier, du dissipation thermique et de la corrosion |
La plage de fonctionnement publiée pour l'Energon 261 s'étend jusqu'à 55 °C, avec un déclassement au-delà de 45 °C. Il s'agit là d'une plage de fonctionnement plus large, et non d'une garantie de puissance nominale maximale à 55 °C. Le projet devrait demander la courbe de puissance homologuée aux températures qui comptent réellement.
Les équipements de refroidissement consomment également de l'énergie ; il ne faut donc pas comparer les chiffres de rendement publiés sans en comprendre les limites. Sungrow publie le rendement aller-retour (RTE) du système 90% pour le modèle ST255CS-2H, tandis qu’Energon publie le rendement maximal du système 90% ; ce dernier ne doit pas être qualifié de « rendement aller-retour » à moins que les mêmes conditions d’essai ne soient documentées.
Le refroidissement par liquide ne dispense pas non plus de l'entretien. Pour établir des plans d'entretien fiables, il convient de se baser sur le manuel d'exploitation et de maintenance fourni et sur la configuration exacte de l'armoire, plutôt que sur des hypothèses génériques concernant le fluide de refroidissement.
L'extension à plusieurs armoires pose un problème au niveau du système électrique du site
Une armoire relève principalement d'un problème de sélection des produits. Plusieurs armoires posent en revanche un problème lié au système électrique du site, car la puissance de charge, la puissance de décharge, le courant du tableau électrique, la charge du transformateur, la protection et la commande EMS évoluent tous proportionnellement.
Energon 261 permet le raccordement en parallèle de jusqu’à 10 unités. La plateforme actuelle de PowerStack est également présentée comme permettant la mise en service de plusieurs unités. Aucun des nombres d’armoires indiqués ne dépasse les limites électriques du site.
En prenant l'Energon 261 uniquement à titre d'exemple d'énergie nominale :
| Nombre d'armoires | Puissance nominale |
|---|---|
| 1 | 261,24 kWh |
| 2 | 522,48 kWh |
| 3 | 783,72 kWh |
| 4 | 1 044,96 kWh |
Le calcul énergétique est simple. La conception du système à courant alternatif, en revanche, ne l'est pas. L'ajout d'armoires augmente la demande de charge, la puissance de décharge potentielle ainsi que la charge pesant sur le tableau électrique, le transformateur et le système de commande.
L'extension doit à nouveau passer par le transformateur et le PCC
La capacité du transformateur doit être vérifiée aussi bien en phase de charge qu'en phase de décharge. Le transformateur peut sembler fonctionner sans problème lorsque le système de stockage d'énergie par batterie (BESS) réduit les prélèvements sur le réseau, mais il peut atteindre ses limites lorsque la charge de production et la charge de la batterie ont lieu simultanément.
Les limites d'exportation peuvent également freiner l'expansion avant même que les équipements des armoires électriques ne le fassent. Le comptage PCC et la gestion coordonnée des opérations par le centre de contrôle énergétique (EMS) prennent de plus en plus d'importance à mesure que la puissance totale disponible du système de stockage d'énergie par batterie (BESS) augmente.
Lorsque les projets commencent à dépasser la capacité d'un ensemble d'armoires, il convient de revoir l'architecture plutôt que d'ajouter indéfiniment des unités. MegSolid’s Gamme PCS de systèmes de stockage d'énergie et les configurations C&I de plus grande envergure offrent d'autres options architecturales lorsque la puissance et l'énergie doivent être dimensionnées séparément.
Alignez l'armoire sur la limite du terrain
Le PowerStack 255CS et l'Energon 261 doivent être pris en compte dès les premières étapes de la réflexion, lorsque le projet s'oriente vers la catégorie C&I intégrée, avec une plage de puissance comprise entre 257 et 261 kWh. Le choix final doit être déterminé en fonction des contraintes du site, et non pas sur la base d'une comparaison axée en premier lieu sur la marque.
| État du site | Orientation d'achat |
|---|---|
| Installation photovoltaïque Sungrow existante, système de surveillance ou conception EPC Sungrow standardisée | PowerStack pourrait réduire le travail d'intégration |
| Le fournisseur est toujours disponible et le projet nécessite environ 260 kWh | Comparez directement ces deux produits |
| L'espace de circulation de la grue, de chargement des dalles ou nécessaire à l'entretien est restreint | Comparer les dimensions et la masse publiées avant l'apparition du fossé énergétique |
| L'environnement du site nécessite une délimitation spécifique du périmètre de l'enceinte | Comparez les indices IP55 et IP54, ainsi que les exigences en matière de revêtement, de drainage et d'entretien |
| La température sur le site peut dépasser 45 °C | Vérifiez la puissance de sortie disponible à la température d'utilisation ; les deux produits indiquent une réduction de la puissance nominale au-delà de 45 °C. |
| La réduction de la puissance de pointe avoisine la capacité électrique d'une armoire électrique | Vérifier la puissance active en kW, le facteur de puissance et la capacité thermique |
| Architecture basse tension de 400 V ou 480 V | Vérifiez la variante exacte du produit et le type de protection |
| Une capacité de formation de réseau, de démarrage à froid ou de fonctionnement hors réseau est requise | Répertorier le modèle exact du PCS/EMS, le micrologiciel, l'architecture de transfert/fonctionnement en îlotage et la conformité aux normes FAT/SAT |
| Il est probable que de nouveaux membres rejoignent le gouvernement à l'avenir | Vérifiez la limite unitaire publiée, puis réservez dès maintenant la capacité des appareillages de commutation, des transformateurs et des systèmes de gestion énergétique (EMS) |
| L'exportation est soumise à des restrictions | Définir l'emplacement du compteur PCC et le contrôle de la puissance inverse |
| Plusieurs armoires avoisinent le 1 MWh | Vérifiez à nouveau si une architecture système plus vaste est plus claire |
| Le processus actuel de service et de mise en service de Sungrow présente une grande valeur ajoutée | Conservez PowerStack, sauf si l'autre devis mentionne la mise en service, les pièces de rechange et le SLA d'intervention. |
| Un déploiement progressif et une armoire à refroidissement liquide d'une capacité de 261,24 kWh permettent de répondre à la charge | L'Energon 261 mérite d'être évalué directement |
Sept éléments du projet doivent être définis avant de choisir le fournisseur : puissance active requise (kW), kWh utilisables requis, tension alternative, dimensions de l'armoire et masse à soulever, température d'entrée de l'équipement de conception, mode de fonctionnement requis et nombre futur d'armoires. La responsabilité du service et les engagements de niveau de service (SLA) relèvent donc de l'offre commerciale, et non d'une promesse de marque présumée.
L'Energon 261 est particulièrement adapté lorsque le projet nécessite cette classe énergétique, peut exploiter de manière optimale la plateforme de 125 kVA et bénéficie d'un refroidissement par liquide, d'une détente par paliers et d'une plage de fonctionnement comprise entre −20 °C et 55 °C, en tenant compte du déclassement requis.
PowerStack reste un choix judicieux lorsque son écosystème, son ingénierie standardisée ou ses fonctions de contrôle apportent une valeur ajoutée au projet.
FAQ
Le modèle Energon 261 est-il un équivalent direct du Sungrow PowerStack 255CS ?
Pas nécessairement. Bien que leurs puissances nominales soient proches, il convient tout de même de vérifier la puissance active, la tension alternative, les dispositifs de protection, les fonctions EMS, la certification, la plage de températures admissibles et les contraintes électriques du site.
Est-ce que 261,24 kWh, c'est nettement plus que 257 kWh ?
Non. La différence est de 4,24 kWh, soit environ 1,61 TP5T par rapport à 257 kWh. L'état de charge (SOC) utilisable, la puissance admissible, le déclassement thermique et l'intégration ont généralement plus d'importance.
Une armoire de 261 kWh peut-elle supporter une puissance de pointe de 125 kW dans une usine ?
La capacité de la batterie ne suffit pas à elle seule à répondre à cette question. L’Energon 261 a une puissance nominale de 125 kVA ; il convient donc de vérifier la puissance active requise, le facteur de puissance du projet, la charge réactive et les conditions de température avant la mise en service.
Faut-il choisir en premier lieu la puissance du PCS ou la capacité de la batterie ?
Ces deux valeurs doivent être calculées à partir du profil de charge. La différence entre la charge mesurée et la demande cible détermine la puissance requise (en kW), tandis que la durée de cette réduction détermine la quantité d'électricité requise (en kWh).
Le refroidissement par liquide rend-il le PowerStack et l'Energon 261 équivalents ?
Non. Les deux utilisent un système de refroidissement par liquide ; la comparaison porte donc également sur la réduction de puissance, les besoins auxiliaires, la maintenance, la tension, les commandes et les conditions réelles d'exploitation sur site.
Quelle armoire est la plus adaptée à un site industriel où il fait chaud ?
Utilisez la courbe de puissance exacte correspondant à la température du projet. Energon 261 indique une plage de fonctionnement comprise entre −20 °C et 55 °C, avec un déclassement au-delà de 45 °C ; la limite de 55 °C ne doit donc pas être interprétée comme correspondant à la puissance nominale maximale à 55 °C.
Est-il possible d'ajouter ultérieurement une autre armoire Energon 261 ?
Energon 261 prévoit un raccordement en parallèle pouvant aller jusqu'à 10 unités, mais le site doit tout de même disposer d'un appareillage électrique, d'une capacité de transformateur, de dispositifs de protection, d'un câblage et d'une capacité EMS adaptés pour la phase ultérieure.
Une batterie C&I d'une autonomie de deux heures se décharge-t-elle toujours pendant exactement deux heures ?
Non. La durée réelle dépend de la puissance de sortie, de l'autonomie utile en fonction du niveau de charge (SOC), de la réserve, du rendement, de la température et de la stratégie d'exploitation.
Les appareils PowerStack et Energon 261 peuvent-ils se connecter à n'importe quel bus d'usine basse tension ?
Non. Il convient de vérifier la tension alternative, le courant, les dispositifs de protection et la configuration du transformateur. PowerStack propose des versions régionales en 400 V et 480 V, tandis qu’Energon indique une tension de 400 V / 480 V ±15%.
À partir de quand un projet doit-il aller au-delà d'une seule armoire de la classe des 260 kWh ?
Il convient de revoir l'architecture lorsque la puissance dépasse la capacité admissible d'une armoire, que la durée requise devient trop longue ou que plusieurs armoires entraînent un système de climatisation et de gestion énergétique (EMS) plus complexe qu'une configuration plus grande conçue sur mesure.
Quel est le produit MegSolid le plus proche d'un PowerStack de 257 kWh ?
L'Energon 261 est actuellement l'option MegSolid la plus proche en termes de classe d'énergie nominale, avec une énergie nominale de 261,24 kWh, une puissance nominale de 125 kVA, des cellules LFP de 314 Ah et un système de refroidissement par liquide.
Le PowerStack 255CS est-il adapté aux projets C&I impliquant plusieurs armoires ?
Sungrow commercialise actuellement une plateforme destinée à l'exploitation et à la mise en service de plusieurs unités. Le nombre réel d'unités dépend toutefois du système CA du site, du transformateur, des dispositifs de protection et des limites du réseau.
Quels éléments un EPC doit-il comparer avant de choisir une alternative à PowerStack ?
Comparez la puissance active requise, l'énergie utile, la tension alternative, la température de fonctionnement, les restrictions relatives au point de connexion au réseau (PCC), les fonctions EMS, les possibilités d'extension, les certifications ainsi que les capacités locales en matière de mise en service et de maintenance.