Aller au contenu 
Pour une tension de 400 V MegSolid C&I BESS Dans le cadre de ce projet, l’ingénieur électricien du maître d’ouvrage et le responsable de la mise en service EPC doivent obtenir une réponse avant la mise en service commerciale : quels résultats relèvent du FAT, lesquels relèvent du SAT et lesquels nécessitent encore un essai de performance distinct. A FAT PASS valide le modèle, la nomenclature et la version logicielle identifiés en vue de l'expédition ; un « SAT PASS » valide les compteurs, les transformateurs de courant, les dispositifs de protection, les systèmes de communication et la séquence de commande installés sur site ; un performance PASS n'accepte que les valeurs contractuelles en kW, kVA ou kWh CA utilisables, mesurées au point de raccordement convenu. Si un seul code PASS est autorisé à remplacer les trois, un transformateur de courant PCC inversé, un mauvais calibrage du compteur, une incompatibilité de micrologiciel ou un déficit d'énergie non vérifié peuvent passer dans le fichier de test et être pris en compte en exploitation commerciale.
Les trois portes de l'acceptation
Les documents FAT, SAT et d'acceptation des performances couvrent différents aspects techniques. Pour analyser un dossier d'acceptation, il faut déterminer où se trouvait l'équipement, ce qui y était raccordé et quelle décision la signature venait valider.
| Porte d'admission | Où cela se passe-t-il ? | Réponse à la question | Ce que prend en charge le PASS | Ce qui reste en suspens |
|---|---|---|---|---|
| Essai de réception en usine | Fabricant ou centre d'intégration | La configuration commandée a-t-elle été assemblée, identifiée et soumise à un contrôle de fonctionnement avant l'expédition ? | Validation de la configuration testée en vue de son expédition, conformément au contrat | Câblage du site, comptage PCC, protection locale et performances en courant alternatif fournies |
| Test d'acceptation sur site | Site du projet mis en place | Les compteurs, les transformateurs de courant, les disjoncteurs, les dispositifs de protection, les systèmes de communication et les interfaces de commande fonctionnent-ils ensemble ? | Mise en service des interfaces installées | Puissance souscrite en kW ou kVA, ou kWh CA utilisables, sauf si la procédure prévoit un essai de mesure distinct |
| Réception des prestations | Point de livraison convenu pour la climatisation | Le système installé remplit-il les obligations prévues dans le contrat dans les conditions stipulées ? | Validation des résultats relatifs à la puissance, à l'énergie ou à la qualité de l'énergie mesurés | Fonctions ou interfaces qui n'ont pas été utilisées au cours de cette exécution |
Le contrat précise si un résultat « PASS » entraîne également l'expédition, le paiement, le début de la garantie ou la réception définitive. Le rapport d'essai doit tout de même indiquer ses limites techniques. La direction PCC CT relève du SAT, et un déclenchement d'urgence relève du SAT fonctionnel, même si le rapport d'usine ou de capacité indique « PASS ».
De la chaîne de production à l'exploitation commerciale
À chaque passage de relais, il convient de laisser une note à l'équipe suivante :
FAT → expédition → installation → mise sous tension → SAT → réception des performances → remise des clés
Le dossier d'usine comprend le modèle, les numéros de série et la version logicielle identifiés. L'équipe sur site ajoute le tableau électrique, le transformateur, les transformateurs de courant, le compteur, le réseau de communication et les paramètres de protection. La réception des performances utilise ensuite ces interfaces stabilisées pour mesurer le résultat prévu par le contrat à la limite CA désignée.
Une mise à jour EMS après un FAT donne lieu à une entrée de révision distincte et à une nouvelle exécution de toutes les fonctions qu'elle modifie. Un compteur PCC de remplacement ajoute son numéro de série, son rapport, sa polarité, sa convention de signe et sa source de temps à l'enregistrement SAT. Les résultats d'usine pour les fonctions non concernées restent associés à la configuration qui a été testée.
Lorsque l'armoire, le câblage du site et les mesures énergétiques sont regroupés dans un seul PASS, le réviseur suivant ne peut pas savoir quelle partie a été validée ni quelle modification a été apportée après le départ du témoin.
Sortie en usine : ce que FAT démontre et ce qui reste en suspens
Une certification FAT atteste que l'équipement identifié correspondait au périmètre de livraison convenu au moment des essais. Un rapport utile commence par l'identification : modèle, numéros de série, configuration des batteries et nomenclature. Il précise ensuite les versions matérielles et logicielles approuvées utilisées pour la série d'essais, consigne le comportement des fonctions d'usine disponibles et associe chaque écart constaté à un nouvel essai ou à une décision de gestion.
Une cellule, un module, un rack, une armoire, un transformateur et un tableau de protection ne font pas l'objet d'une même méthode d'essai. Grenergy a présenté les essais d'acceptation en usine (FAT) de la phase I du projet Oasis de Atacama aux niveaux des cellules, des modules, des cadres et du système. Dans le cadre d'un projet C&I en Afrique de l'Ouest, Spenomatic a indiqué avoir assisté à un test FAT sur un système de stockage d'énergie par batterie (BESS) de 10 MWh à l'usine de fabrication des équipements. Chaque annonce précise le niveau testé et le champ d'application de la vérification. La mention “ Le BESS a été validé ” omet ces deux éléments.
Pour une armoire C&I intégrée, l'usine peut tester les limites internes de la batterie par rapport au PCS, les commandes EMS, la réponse du système de gestion thermique, les alarmes et les communications disponibles dans les limites fournies. L'usine ne peut pas reproduire l'orientation finale du transformateur de courant, le comportement du transformateur sur site, le fonctionnement en cas de défaut du tableau électrique ou le chemin du réseau local en se contentant de simuler leurs signaux.
Le rapprochement entre le modèle et la nomenclature, le contrôle du micrologiciel, les preuves documentaires et les règles de réessai font partie de la procédure d'usine contrôlée. Le FAT valide une configuration d'usine identifiée. L'installation attend le SAT.
Communiqué de presse : Ce que le SAT démontre au PCC
Le SAT prend le relais là où s'achève la simulation en usine. Le tableau électrique, le transformateur, les transformateurs de courant, le compteur, le câblage des disjoncteurs, les relais de protection et le réseau du site ainsi installés déterminent désormais ce que perçoit le contrôleur et la manière dont le BESS réagit.
Sur un tableau électrique d'usine de 400 V, un ingénieur chargé de la mise en service lance une commande de décharge et constate une augmentation de l'importation PCC. La première vérification porte sur la chaîne de mesure installée. Un transformateur de courant (TC) inversé ou une convention de signe inversée fait apparaître une réponse correcte de l'armoire comme erronée aux yeux du système de gestion de l'énergie (EMS), qui renforce alors la commande erronée. Le défaut provient du SAT.
La fiche du site doit définir quatre groupes d'interfaces :
- le contrôleur lit correctement la phase, le sens, le rapport et l'horodatage à partir du compteur PCC homologué ;
- les disjoncteurs, les dispositifs de protection et les verrouillages en amont déclenchent l'autorisation ou le déclenchement prévu ;
- Les points PLC, SCADA et EMS comportent les unités, l'état et l'appartenance des commandes corrects ;
- un signal de commande défaillant ou périmé déclenche l'alarme prévue, l'action de secours et la procédure de rétablissement.
Le Cadre de contrôle « zéro exportation » de BESS explique les questions relatives au signe du mètre et à l'état de sécurité qui sous-tendent cette boucle. Pour les projets se raccordant à un tableau existant, le Guide du tableau électrique BESS 400 V distingue le champ d'application de l'armoire de la capacité nominale du bus, du temps de fonctionnement en cas de défaut, du choix des disjoncteurs et de la protection du site.
Le projet « Cape Town Market » présente les limites du site à une échelle plus grande. Le La ville du Cap a annoncé la mise en service d'une batterie de 3 MWh et d'un système de gestion de la demande à Epping, après l'installation de plus de 3 000 panneaux solaires. La réfrigération, le photovoltaïque, la production d'appoint, la logique PLC et le contrôle de la demande ne s'intègrent en un système d'exploitation unique que sur le site du projet. Cette annonce publique confirme la phase de mise en service ; elle ne publie pas de procédure SAT signée ni ne prouve un résultat particulier au niveau des limites de comptage.
La polarité du CT, le calibrage des compteurs, la mise en correspondance des phases, le comportement en cas de perte de signal et les courbes synchronisées nécessitent une procédure spécifique contrôlée sur site. Le SAT libère les interfaces installées, et non l'énergie indiquée sur la plaque signalétique de la batterie.
Communiqué sur les performances : kWh nominaux vs kWh d'électricité alternative utilisables
La réception fonctionnelle commence une fois que la chaîne de contrôle et de mesure installée est stable. Elle a pour but de vérifier le respect des obligations contractuelles, et non de reproduire chaque étape de la validation fonctionnelle (SAT).
| Valeur | Ce que cela décrit | Pourquoi cela ne peut pas remplacer les autres valeurs |
|---|---|---|
| Capacité nominale de la batterie (kWh) | L'énergie de la batterie spécifiée pour le produit | Il ne précise pas la plage de SOC utilisable, les pertes liées à la conversion CA ni le traitement auxiliaire. |
| kWh d'électricité alternative utilisables | Énergie fournie au point de mesure CA convenu, dans les conditions indiquées | Cela s'applique uniquement à la limite indiquée, aux points d'extrémité SOC, à la température et à la méthode d'essai. |
| Puissance nominale en kW ou kVA | La puissance nominale du convertisseur | La puissance disponible d'un projet dépend toujours de la température, de l'altitude, du facteur de puissance, du rapport P/Q et des limites du réseau en puissance active. |
Pour un cycle énergétique en courant alternatif, le résultat est obtenu à partir de la puissance active synchronisée mesurée au point convenu :
Énergie CA utile mesurée = Σ(puissance CA au point de livraison convenu × intervalle d'échantillonnage)
Le rapport précise le SOC initial et final, la consigne de puissance, la base de température, le traitement auxiliaire et l'emplacement du compteur. Un système peut effectuer le cycle sans déclencher d'alarme et pourtant ne pas atteindre l'énergie contractuelle, car les valeurs SOC finales, les limites de mesure ou la limite de puissance active ne correspondent pas aux termes du contrat. Le Analyse des défaillances lors des tests de capacité du BESS traite en détail ces mécanismes de défaillance.
La puissance, l'énergie et la qualité de l'énergie peuvent nécessiter des essais distincts. Un essai de capacité intègre l'énergie sur la durée ; il ne permet pas d'évaluer les performances harmoniques, la réponse dynamique P-Q ni le comportement de récupération d'un régulateur en boucle fermée. Le Test de qualité de l'énergie des systèmes de stockage d'énergie par batterie (BESS) à usage commercial traite de la configuration de l'analyseur et de ses limites de fonctionnement, tandis que le Architecture de communication entre le BMS et l'EMS sépare l'autorité de protection locale des commandes de supervision.
IEC 62933-3-1:2025 traite des fonctions, de la conception, du fonctionnement, des critères d'essai et de l'évaluation des performances de l'EES. La procédure validée du projet et les données produit contrôlées continuent de définir la valeur de conformité effective et les limites de mesure.
Indiquez l'énergie nominale et l'énergie acceptée dans des champs distincts du contrat. Le kWh nominal relève de la définition du produit ; le kWh CA utilisable accepté relève d'un essai de mesure avec une limite et des conditions de fonctionnement précises.
En quoi l'étendue des fonctionnalités de MegSolid s'inscrit dans le modèle des « trois portes »
L'architecture C&I intégrée de MegSolid regroupe la batterie, le PCS, le BMS, l'EMS, la gestion thermique, les communications et les fonctions de protection incluses au sein d'une seule configuration de produit contrôlée. Le procès-verbal de réception finale (FAT) peut donc s’appuyer sur un seul modèle interne, une seule nomenclature (BOM) et une seule version de référence du logiciel. Le câblage sur site, l’appareillage de commutation, le transformateur, la coordination des protections et les mesures du PCC restent des interfaces propres au projet et font l’objet d’une validation lors des essais SAT et de la réception des performances.
| Modèle MegSolid | Configuration publiée | Périmètre de l'usine | Périmètre du projet et du site |
|---|---|---|---|
| ESSA0100B-0215 | Puissance nominale CA de 100 kW, énergie nominale de 215,04 kWh, 400 V, LFP, refroidissement par air intelligent, IP54, RS485 et TCP/IP | Limites internes entre le BMS et le PCS, commandes EMS, contrôle des ventilateurs, alarmes, arrêt d'urgence et mappage des communications | Énergie CA utilisable, température et facteur de puissance du projet, contrôle du PCC, comportement de transfert du site et protection locale |
| Energon 261.24 | Puissance nominale de 125 kVA, énergie nominale de 261,24 kWh, 400 V ou 480 V, batterie LFP de 314 Ah, refroidissement par liquide, indice de protection IP54, RS485, LAN et 4G | Limites du système de gestion du moteur (BMS), fonctions du système de gestion électronique (EMS), commande de la pompe et du refroidissement, alarmes relatives au liquide de refroidissement, communications à distance et verrouillages de sécurité | Puissance du projet en kW au facteur de puissance requis, énergie alternative utilisable, déclassement lié à la température ou à l'altitude, comportement du transformateur et du PCC |
Conservez la puissance nominale d'Energon en kVA jusqu’à ce que le facteur de puissance du projet et le régime P-Q soient fixés. Le calendrier contrôlé d’offre et d’acceptation définit l’énergie alternative utilisable et les conditions du projet ; le kWh nominal reste une définition du produit.
Exemple de lissage de crête à 400 V sur les trois portes
Une usine présélectionne un groupe ESSA pour une mission de lissage de pointe de 80 kW. La fiche technique publiée indiquant la puissance nominale ne constitue qu'un point de départ ; la température du projet, le facteur de puissance, la puissance de refoulement disponible et toute mission de démarrage du compresseur restent à déterminer jusqu'à ce que la conception et les critères de réception les prennent en compte.
| Scène | Ce que le projet vérifie | Décision approuvée |
|---|---|---|
| FAT | Modèle et numéro de série fournis, version logicielle validée, réponse aux commandes de charge/décharge, alarmes internes et contrôles thermiques | Envoyer la configuration identifiée |
| SAT | Séquence des phases à 400 V, verrouillages des disjoncteurs, polarité des transformateurs de courant (TC) du PCC, mise à l'échelle des compteurs, mise en correspondance SCADA et réponse en cas de perte de compteur | Valider les interfaces installées pour les modes de fonctionnement approuvés |
| Réception des prestations | Puissance de régulation de pointe convenue (en kW) et énergie CA utilisable à la limite du compteur indiquée, les conditions d'essai ayant été consignées | Accepter la taxe calculée |
| Passation de pouvoir | Identité du produit validée, version de référence du logiciel et registres signés | Respecter la configuration approuvée pour l'exploitation et la maintenance |
Le contrôle préliminaire ne porte que sur le fonctionnement en régime constant à 80 kW. Les démarrages du compresseur et les charges de secours échelonnées font l'objet d'un calcul ou d'un essai distinct concernant le courant de démarrage, le type de démarreur, la chute de tension admissible et la capacité de surcharge disponible. La valeur acceptée des kWh CA utilisables reste celle issue de l'essai de performance.
Si la tendance du PCS et le compteur PCC ne concordent pas en termes de sens ou d'énergie, le résultat reste en attente jusqu'à ce que le rapport du transformateur de courant, la convention de signe et les horodatages soient harmonisés. Une capture d'écran montrant une commande de charge ou de décharge ne permet pas de résoudre cette divergence.
Remise : un modèle, une version logicielle, un ensemble de tests signé
La fiche produit finale peut rester simple : un tableau récapitulatif des modèles livrés et de leurs numéros de série + un tableau récapitulatif des versions logicielles approuvées pour les systèmes BMS, PCS et EMS + un ensemble signé de protocoles FAT, SAT et de tests de performance.
Ces trois références permettent à l'opérateur de faire correspondre l'armoire qui se trouve devant lui à la configuration et aux résultats validés lors de la remise. Les documents EPC du site continuent de couvrir les câbles, les appareillages de commutation, la coordination des protections, les travaux de génie civil et les autorisations locales. Six mois plus tard, l'équipe de maintenance ne devrait pas avoir à reconstituer cette connexion à partir de fils de discussion par e-mail ou de captures d'écran non légendées.
FAQ
1. Quelle est la différence entre le BESS FAT et le SAT ?
FAT permet de vérifier la configuration d'usine définie avant l'expédition. SAT permet de vérifier les interfaces de l'installation une fois celles-ci mises en place, après la livraison et l'installation. Ces deux enregistrements sont liés par le modèle, les numéros de série et la version logicielle approuvée, mais ils ne concernent pas le même périmètre physique.
2. Un système de stockage d'énergie par batterie (BESS) peut-il être accepté sur la seule base d'un test FAT ?
Non. Le FAT permet de valider la livraison, mais ne permet pas de vérifier l'orientation finale des transformateurs de courant, l'étalonnage des compteurs, le câblage du tableau électrique, la coordination des protections ni les voies de communication sur site. La puissance souscrite ou l'énergie alternative utilisable doit également faire l'objet d'un résultat de performance spécifique.
3. Qu’est-ce que chaque version « PASS » d’acceptation du système BESS apporte ?
Un « FAT PASS » valide la configuration testée en vue de son expédition. Un « SAT PASS » valide les interfaces fonctionnelles installées. Un « performance PASS » n'accepte que les valeurs mesurées en kW, kVA, kWh ou les critères de qualité de l'énergie couverts par cette procédure. Les dispositions contractuelles déterminent les conséquences éventuelles en matière de paiement ou de garantie.
4. Le fait qu'un test FAT soit réussi prouve-t-il que l'énergie de la batterie est utilisable ?
Pas en soi. Pour obtenir un résultat en énergie utilisable, il faut définir une plage de SOC convenue, un point de mesure du courant alternatif, une consigne de puissance, une base de température, un traitement auxiliaire et une méthode de calcul. Une validation fonctionnelle FAT atteste du bon fonctionnement des fonctions testées, mais ne garantit pas automatiquement la production en kWh de courant alternatif sur site.
5. Où faut-il mesurer les kWh consommés : au niveau du PCC ou du PCS ?
L'une ou l'autre limite peut être utilisée si le contrat la précise. La mesure au niveau du terminal PCS correspond à la sortie du convertisseur ; la mesure PCC inclut les équipements convenus et les pertes entre le PCS et le point de raccordement. La procédure et la comparaison finale doivent utiliser la même limite.
6. Pourquoi y a-t-il une différence entre les kWh nominaux et les kWh de courant alternatif utilisables ?
La valeur nominale en kWh est issue de la définition du produit « batterie ». La valeur en kWh CA utilisable est calculée à partir d'une limite de livraison mesurée et tient compte de la plage de SOC autorisée, des pertes de conversion, de la consommation auxiliaire, de la base de température et des limites actives du BMS.
7. À quel moment faut-il procéder à la réception technique du système de stockage d'énergie par batterie (BESS) ?
L'exécuter après la mise sous tension en toute sécurité et le test fonctionnel SAT, une fois que les défauts susceptibles d'affecter la mesure ont été corrigés. Les contrôles de puissance, d'énergie et de qualité de l'énergie peuvent être effectués lors d'essais distincts en présence de témoins.
8. Le transformateur du système de stockage d'énergie par batterie (BESS) doit-il faire l'objet d'un test d'acceptation en usine (FAT) distinct ?
Oui, lorsque le cahier des charges et le contrat du projet l'exigent. Le rapport de transformation, le groupe vectoriel, l'impédance, les pertes, l'isolation et les accessoires sont soumis à une procédure spécifique aux transformateurs. Ce rapport doit faire l'objet d'un renvoi croisé dans l'index de réception de l'ensemble du projet.
9. Qui signe le FAT, le SAT et le procès-verbal de réception des performances ?
Le contrat précise l'autorité compétente pour chaque étape de livraison. Un témoin de l'usine peut signer le FAT, le responsable de la mise en service sur site ou le responsable électrique peut signer le SAT fonctionnel, et le maître d'ouvrage ou l'ingénieur indépendant peut se réserver le droit de procéder à la réception finale des performances. Une signature ne doit pas se substituer tacitement aux autres.
10. Que se passe-t-il si le micrologiciel est mis à jour après la mise en place du FAT ?
Consignez la raison, la nouvelle révision et les fonctions concernées. Répétez les tests affectés par cette modification et associez le nouveau test au résultat d'origine. Les contrôles d'usine non affectés peuvent rester valides pour la configuration qu'ils couvraient.
11. La mise en service du système BESS est-elle identique à celle du SAT ?
Non. La mise en service est un processus plus large qui englobe les contrôles d'installation, la mise sous tension, le démarrage, les essais fonctionnels, les essais de performance, la formation et la remise des clés. La SAT constitue une étape formelle de réception au sein de ce programme.
12. Est-il possible de réussir le SAT tout en échouant au test de capacité du BESS ?
Oui. Les dispositifs de comptage, de protection et de commande installés peuvent fonctionner correctement même si l'énergie alternative utile mesurée n'atteint pas le résultat contractuel. C'est pourquoi la réception fonctionnelle (SAT) et la réception de performance constituent deux procédures distinctes.
13. Que doit recevoir le propriétaire lors de la remise du BESS ?
Au minimum, le propriétaire doit disposer de la liste des modèles livrés et de leurs numéros de série, de la liste des versions logicielles validées, ainsi que des protocoles FAT, SAT et des tests de performance signés. Les dossiers du site comprennent en outre les documents relatifs à l'installation électrique et aux dispositifs de protection « tels que construits », requis par le projet.
